B. 权利或合法利益
根据双方已提交的证据,在2014年1月24日(即投诉人声称争议域名<xmy.com>被非法转移的日期)至2015年3月28日(即被投诉人通过询价交易以10万元人民币购得争议域名<xmy.com>)的1年多时间内,没有任何关于争议域名<xmy.com>被盗的公告,令他人可得到声称的被盗消息。并且,就投诉人所主张的域名被盗情况,这超越了政策所解决问题的范围,专家组因此不便就此做出评论。
C. 恶意注册和使用域名
专家组注意到所提交的证据中,并未显示被投诉人向投诉人或其竞争对手出售、出租或转让争议域名<xmy.com>。而且没有证据显示被投诉人收购争议域名是有意针对投诉人,及破坏投诉人的业务。证据显示,进行收购并求售、转售域名的商业行为,并不一定构成恶意注册。参考Brian Fera v. Media Options S.A.,WIPO 案件编号 D2015-1470。
《规则》第15(e)段指专家组应审阅当事人所提交之文件后认定投诉具有恶意,专家组应在裁决中宣布,投诉具有恶意并构成对行政程序的滥用。在以往判决中,专家组认为要成功提出这指控,被投诉人需要证明投诉人清楚知道被投诉人对争议域名有合法权益或完全没有恶意地注册和使用争议域名而仍然提出域名投诉或投诉人明知没有商标权益但仍然恶意提出投诉。参考Sydney Opera House Trust v. Trilynx Pty. Ltd.,WIPO 案件编号 D2000-1224;Goldline International, Inc. v. Gold Line,WIPO案件编号D2000-1151;Dan Zuckerman v. Vincent Peeris,WIPO案件编号DBIZ2002-0245;HER MAJESTY THE QUEEN, in right of her Government in New Zealand, as Trustee for the Citizens, Organisations and State of New Zealand, acting by and through the Honourable Jim Sutton, the Associate Minister of Foreign Affairs and Trade v. Virtual Countries, Inc.,WIPO 案件编号D2002-0754。