|
讨论前提：域名的价值体现在终端，这是域名的生存目的和价值土壤，离开这个谈价值，就如同空中楼阁。
评判依据：
1、终端启用的比例和权重，其中权重主要参考alexa全球排名，终端越多（非保护目的注册而是独立启用），权重越大，代表终端越认可，自然越有价值，终端启用数量可以google搜索site：后缀（baidu等主要是国内收录情况）查看；
2、注册量，不仅包括数量还包括质量，数量大家都会看，看质量又有几个因素：1、分布比例。比较合理的是各大平台分部分散，而不是一家独大（这往往是筹码集中在少数域名投资者手中，不利于终端培育）；2、注册结构。自然注册的多，按照四声 5数 甚至6数这样的标准注册的少，后者越趋向于炒作而非应用，靠低价刷出来的注册量不具备长久持续性。
3、后缀自身品相，主要看使用范围，部分新顶级只针对个别专业领域或者个别语言，属于细分市场，仅适合相关行业或者地域使用，市场容量有限，而含义通用或者无明显含义局限的则可以面向整个市场，新后缀本来就是后来者，如果含义受限更难竞争，至于后缀长短并不是最重要的，含义明确、受用范围广、接受度高才是最重要的，去年个别三字符后缀被炒作但因含义太局限到现在仍套牢的例子就是典型；
4、关于备案，这并不是问题，年内大部分新后缀将能够备案，这是时代潮流，作为互联网大国，这是挡不住的，能够备案后，后缀自身品相的重要程度将进一步上升，相反，国内新顶级当前的高估值会面临相当挑战。
以上是个人观点，欢迎不同意见，同时等待时间来验证。
| 
雷达卡
发表于 2016-2-20 12:23:31
收藏
表示支持
表示反对
提升卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
