视频直播行业的发展速度可谓是有目共睹，不止是直播平台和各大网红演绎的争斗大戏让我们看足了热闹，直播行业新的发展新模式同样是一出大戏。短视频的走红暂且不提，一对多直播系统和一对一视频直播之间的角逐尚且未知胜负，拉锯战持续多久也是个未知数，这种现象是由内部和外部等多种因素造成的，具体总结起来工程太大，今天我们简单从积分方便粗略分析一下 从市场潜力上分析：一对多直播发展时间相对较长，市场竞争形式目前已经进入火热之后的收尾阶段，用户疲劳程度逐渐显现出来。。映客、斗鱼、龙珠、六间房等对多直播平台获得千万到亿元的投资。已经是发展成熟的平台，一对一直播尚且处在的摸索阶段，例如镜玩、Tiki，布谷皆是新秀，刚推出不久，发展空间更大，所以从发展论发展潜力，一对一直播显然更具优势。 再盈利能力上：一对一直播模式下，盈利模式还比较单一，播主和用户可以双向发布悬赏需求，以每分钟收费多少的形式，播主接单盈利。而一对多在这上面就不同，花椒、映客、光圈等一对多直播平台凭借红人模式，播主可靠打赏分成、商业推广、平台签约等收益，盈利多元化。 内容价值上来看：两种模式平分秋色，一对多内容属于深度内容服务，一对一属于浅内容服务。一对多娱乐化内容吸引，一对一需求驱动。一对多脱胎早期的秀场直播，优势是已被大众接受，网红经济模式业发展成熟。劣势是过于强调迎合用户口味，制约了一对多直播的多元化发展，比如一直备受诟病过于娱乐化。一对一直播，更强调解决实际需求而非单一的为了娱乐，一个人只要有自己的特色就可以成为主播，只要你有解决直播需求者的诉求条件，就能成为一个播主，内容的多元化使全民直播成为真的可能性。 社交互动方面：直播最大的一块潜力市场是视频社交，资本方对直播的关注，也是因为潜藏在直播背后的巨大社交价值。而一对多直播平台上，互动会随着播主的火热程度下降，一对一直播的特性，让其天然具备社交互动，在社交价值上显然一对一直播更有想象空间。 总的来说，双方都是可以发展盈利的选择，最后的决策还是要看个人比较喜欢哪种直播模式。毕竟这一番龙争虎斗花落谁家目前还不知道。
| 
雷达卡
发表于 2018-7-28 15:52:11
收藏
表示支持
表示反对
提升卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
