直播从最初的野蛮生长发展到今天，依然是成熟之后的瓶颈期，没了新鲜的话题，用户逐渐流失。市场竞争环境的改变，引导平台自身调整自身状态以适应用户的需求。市场格局变化局势已然明朗。视频直播在固有的阵地上扩张，短视频和一对一视频胜负未分，各自的优劣势已经显现。从本质上来讲，任何一家平台的发展壮大都是依赖于热门内容和主播来激发观众的网络效应，在此过程中积累双方的话语权，产生流量用以达到现金提取的目前目的。很明显，谁能在这条路上走得更快，谁就是这一市场的霸主。 短视频是经过长达六年的摸爬滚打，才赶上今天的热度。目前的短视频平台纷纷推出直播功能，除了要满足用户的多样体验外，很大程度在于直播是一种已经被验证的盈利方式。 然而，无论是短视频APP还是平台上的网红，流量转换现金都是一个问题。一方面，短视频内容制作成本不断提升，另一方面，商业化路径狭窄没有明确的盈利模式，使得短视频从业者、网红们处于一种尴尬的境地。也就是说，他们知道如何吸引粉丝，却不知道如何盈利。 另一个摆在运营者面前的问题是怎么增加用户粘性，等这股新鲜劲过去了，怎么把用户留住？这往往需要平台针对不断变化的用户需求进行产品功能形态的更新迭代，提高用户活跃度。 值得警惕的是，在巨大的流量诱惑下，一些短视频制作者为了夺人眼目，不惜用低级趣味作为噱头，迎合观众的猎奇心理，一些道德低下的怪异行为一度成为短视频低俗内容的素材来源。 这种情况下，一对一直播进入直播平台，一对一直播更像是视频共享、视频社交，人人服务人人，属于直播市场的长尾领域，强调精准匹配，更接近视频社交。相比一对多直播，一对一直播更纯粹，无论播主还是观客，双方的对接不在是靠有趣内容，而是真实需求。优势上来说：一对一直播，更强调解决实际需求而非单一的为了娱乐，一个人只要有自己的特色就可以成为主播，只要你有解决直播需求者的诉求条件，就能成为一个播主，内容的多元化使全民直播成为真的可能性。 一对多发展时间长，市场竞争虽激烈，发展相对成熟，从发展潜力上来说，一对一直播在社交价值上显然有优势，是否会催生下一个直播界 QQ？恐怕并非没有可能。相比国外的直播平台，中国现在一对多直播大多数走的还是网红路线，在千军万马过独木桥的直播市场，一对一直播闯出来就是独领风骚的一片天地 移动互联网时代，直播凭借对各大领域的强大适应性深入到我们生活的方方面面，进而以其高度的互动性以及虚拟人格表演的独特魅力轻而易举地唤起了观众的群体认同，在用户规模发展到瓶颈之后，流量转换盈利的渠道将成为大型平台间新的竞争点。
| 
雷达卡
发表于 2018-8-7 16:24:12
收藏
表示支持
表示反对
提升卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
