广义SDN是道德层面,狭义SDN是在数字层面,道德层面是哲学是思路,数字层面是方法是路径,不仅基于OpenFlow是狭义的。 广义SDN实际上是对网络体系结构可编程性,通过工具和编程接口实现,这是对网络体系结构的验证和以前SDK还是不一样的,如果是这样是它的实质其实你做不做数据分离集中我觉得这都不是本质,关键如何提供可编成性相应提供抽象的能力。如果这些不是本质,前一段大家说的都是它的表现形式,表现形式实际有两方面目标、手段的发展水平决定的,某些简单的目标不需要分离不需要集中不需要虚拟化不需要OpenFlow,某些高标准的SDN目标,我们今天需要做分离、我们需要集中,未来我们分布式编程手手段更高了,也未必是今天看到集中的形态,本质是有区别的。 那么狭义SDN我把它定义为各种实例化的SDN体系结构、不只是OpenFlow这一家了,我给它分了一下主要按照被抽象的实体,就是别编成它的接口了力度的不同,我分了几类一类是革命型SDN,新的数据平面抽象,细粒度(如Flow)甚至可以更加革命的抽象,未来计算、存储的抽象。还有一种是演进型的SDN,开放接口+现有的数据平面:路由表(I2RS)、Label Path(PCE)、VPN(DCN)等。第三种是混合型的,我们可能在一个老的网络上有演进型,老+新(软件驱动网络)总之这是个人的一些分类,无论广义狭义都是“正在进行时”还是大家都可以百家争鸣百花齐放的时候对我们不管是学术界还是企业界做自主创新还是空间非常大的,像这些都是值得探讨了。 “毫无疑问,SDN是下一代互联网关键技术之一!随着不断发展与融合愈趋成熟,未来,整个互联网将创新基于SDN技术的应用服务,培育发展出更多的新业务、新业态,未来网络格局将产生翻天覆地的变化。
|